Lowlevel Diskussion:Urheberrecht

Darf ich die im Tutorial verwendeten Funktionen oder code schnipsel für mein eigenes OS verwenden, und dieses fals es irgendwann konkurenzfähig sein sollte verkaufen? Oder muss ich den Quellcode dann umsonst im internet zum downloaden freigeben? --Bassbox 15:31, 7. Jan. 2011 (CET)

Da das Wiki unter der CC-by-nc-sa stzet vermute ich mal das der Code unter der gleichen Lizenz steht. Dis ist aber keine Verbindliche Aussage für weiteres müsste taljeth sich hier melden --PNoob 16:46, 7. Jan. 2011 (CET)

Der Code gehört mit zu den Artikeln, und die sind CC-by-nc-sa lizenziert, also gehe ich davon aus, dass dieser Code nicht verkauft werden darf. Allerdings bin ich kein Anwalt... Es ist meine persönliche Interpretation :). --RedEagle 17:34, 7. Jan. 2011 (CET)

Genau das wollte ich mit meinem Beitrag auch ausdrücken --PNoob 21:24, 7. Jan. 2011 (CET)

Naja, aber wenn du das ganze so abändere das es quasi nicht mehr der selbe code ist, fällt der dann nicht mer unter die richtliniern da der großtel ja von dir ist und die restlichen übereinstimmungen könnten ja sen. Zumal du Dein OS warscheinlich Assamblier verkaufst, und wenn du wie Microsoft in die lizensbedingungen einbaust das der verwender nichts disassamblieren darfst würde das ja dann sowieso niemand heraus finden. Und wenn sichs blos um ne ausgabe funktion handelt wird das warscheinlich sowieso toleriert. --Bassbox 23:337, 8. Jan. 2011 (CET)

öhm. wenn ich mich nicht irre bist du doch wieder BassBox, also der gleiche der da oben schon mal seine Signatur vergessen hat. Warum sprichst du dich selber jetzt mit du an? Und jetzt mal was nochmal was brauchbares. du solltest wenn du ein OS schreiben willst, was du verkaufen willst, nicht irgendwo Code kopieren. ansehen OK aber selber schreiben ist besser. vor allem hast du dann auf jedenfalls keine Probleme mit irgendwelchen Lizenzen und das was im Tut behandelt wird, ist echt trivial. wenn du das nicht hin bekommst, dann wirst du später richtig Probleme bekommen bei deinem OS. Aber ansonsten mach wie du möchtest, war nur ein gut gemeinter Rat. Wobei selbst wenn du jetzt den Code kopierst, dann würde der sich in den nächsten JAHREN sowieso ändern. und setze mal seine Signaturen nach. mit den richtigen Datums und Zeitwerten. findest du auf der Seite Letzte Änderungen. --PNoob 04:11, 9. Jan. 2011 (CET)

Sorry dass ich meine Signatur vergessen habe... Ich habe die jetzt wieder dran gemacht. Und diese Meldung war von mir.

--Hackinator 11:50, 9. Jan. 2011 (CET)

Dich darauf hinweisend, das die Seite "Letzte Änderungen" auch den Benutzer speichert, kann ich dich nur fragen was du dir von zwei Accounts versprichst BassBox/Hackinator? --DesL 12:34, 9. Jan. 2011 (CET)

Hä Ich hab eben nochmal nachgesehen da steht eindeutig BassBox du hast dich gerade eben erst Registriert.außerdem sollte man die Signatur nachträglich nicht mit --~~~~ setzen da sich nämlich Datum und Uhrzeit dann falsch setzten. das muss man fein äurberlich per Hand hinschreiben.--PNoob 13:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Soweit ich weiß (natürlich keine rechtssichere Aussage!) sind Klauseln ala "disassemblieren verboten" zumindenst nach deutschem Recht ungültig (bzw. Reverse-Engineering zu Dokumentationszwecken ist legal). Googlen zum Thema Legalität von Reverse-Engineering sollte Details liefern, und im zweifelsfall weiß der Anwalt mehr. Aber ganz davon abgesehen - mit kopieren ist bislang noch keiner weit gekommen, einfach weil letztendlich das Verständnis fehlt um irgendwas zu ändern falls das nötig ist. Und das man sein OS verkaufen könnte, naja, bis zu dem Zustand hat es bislang auch keiner wirklich gebracht. Also die Idee am besten ganz schnell aufgeben - oder wenigstens einsehen dass sowas alleine nicht geht und _sehr_ viel Knowhow dazugehört das sich anzueignen Jahre bis Jahrzehnte dauert. --Stultus 15:49, 9. Jan. 2011 (CET)

Ok Ok Ich habs verstanden. Den Zweiten Account habe ich Aufgegeben und das mit dem Kopieren lasse ich bleiben. Zumal Dasganze nur ne überlegung war. Ihr habt volkommen recht. Und ja, ein Os so weit zu bringen das es Marktreif ist erfordert sehr viel Zeit(jahrzehnte) und ein Kowhow das ich beim Besten Willen noch nicht beisammen habe.--BassBox 16:45, 9. Jan. 2011 (CET)

Sei mit dir mit den Disassemblieren-Klauseln nicht so sicher und schau mal bei Wikipedia nach. Da gibt es nur bestimmte Richtlinien, wann und wofür man disassemblieren und decompilieren darf. --Sannaj 17:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Ich sag ja, Gesetz & Anwälte können das anders sehen. Aber Wikipedia ist jetzt nicht unbedingt _die_ Quelle für sowas. Worauf ich mich in erster Linie bezog ist §69d (von WP hier unbeachtet) - sinngemäß (nach meinem Verständnis) "Funktionsweise darf ohne Zustimmung beobachtet & untersucht werden". Letztendlich aber auch egal, wer eine rechtssichere Auskunft braucht soll halt zum Anwalt. Wir sind hier schließlich keine Juristengesellschaft. --Stultus 18:18, 9. Jan. 2011 (CET)

Ich würde mich bei gesetzen nie auf Wikipedia Verlassen. um grob abzuschätzen ob das was man will überhaupt ansatzweise rechtesn ist OK. aber für weiteres würde ich auf jedenfall nen Anwalt fragen. das kommt immer günstiger, also wenn du wohlmöglich dann ne klage am hals hast. --PNoob 21:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Das war meine Interpretation des lizensvertrages welchen mann bei der installation eingeht. Jedenfalls Danke für eure auskunft. Ich werde die Funktionen selber schreiben und werde nicht versuchen sie irgendwo her zu kriegen. --BassBox 22:19, 9. Jan. 2011 (CET)