Diskussion:Stack

Was noch fehlt

1. Tabelle erweitern!!!
2. Bild erstellen, so wie das in der Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stack_%28data_structure%29
3. Kurz den Stackfault erklären (int 11)

--Bjork 20:36, 21. Jan. 2010 (CET)

Stack-Befehle

Ich finde die Tabelle ziemlich sinnlos, weil es jede Menge Befehle gibt, die Auswirkungen auf den Stack haben können – ich habe mal exemplarisch enter/leave hinzugefügt, um das zu zeigen. Mir fallen nämlich gerade mal so ein:

• push/pop
• pushfd/popfd (pushf/popf)
• pushfw/popfw
• pushad/popad (pusha/popa)
• pushaw/popaw
• int/iret
• far-call/retf
• near-call/retn (call/ret)
• enter/leave
• far-jmp (auf Taskselektor)
• sysenter/sysexit
• syscall/sysret
• theoretisch auch sub/add/mov (mit ESP/SS)
• für 286/386 auch loadall

Und das sind einfach zu viele für so eine Tabelle. --XanClic 22:04, 21. Jan. 2010 (CET)

Ja, das sind relativ viele Befehle, aber im Grunde kann man doch schnell beschreiben, was sie auf den Stack genau pushen/popen.

Bespiel "int": pusht ss, esp (beide nur bei Ringwechsel),eflags, cs,eip

Nebenbei: pusha/popa und pushad/popad haben denselben Opcode.--Bjork 18:16, 22. Jan. 2010 (CET)

Den gleichen Opcode haben sie nur im PM ;-) – Spaß beiseite, deshalb hab ich das ja immer in Klammern dahinter gesetzt, wenn ein Opcode gleich ist. Aber irgendwie finde ich das sinnlos, hier alle Stack-Befehle erklären zu wollen, da sollte man eher auf ein Assembler-Tutorial verweisen oder meinetwegen einen eigenen Artikel mit allen möglichen x86-Befehlen erstellen (oder zumindest einen zu x86-Stackbefehlen, denn ein Stack an sich ist ja nichts CPU-spezifisches). --XanClic 19:22, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich vollende die Tabelle mal, dann können wir uns ja immer noch entscheiden, ob wir sie nehmen.--Bjork 19:55, 22. Jan. 2010 (CET)